诸葛赤霄学术净土岂容招生腐败2020年

诸葛赤霄：“学术净土”岂容招生腐败

蔡荣生，中国人民大学招生就业处原处长，去年还曾获“全国就业先进工”荣誉。然而近日却有一则消息传出，称蔡荣生持假护照从深圳闯关，欲“潜逃”时被警方截获。昨晚，中国人民大学回应，蔡荣生确因涉嫌违法违纪正接受调查，但未透露调查原因。目前，招生就业处新处长已任命并开展工作。（2013年11月28日《京华时报》） 高校自主招生本来是与现行高考制度的单一性相辅相成的体现多样性的制度，它充分体现了各个高校在国家统一高考之外选拔人才的自主性。其目的是为了补充高考“一考定终身”的缺陷，尽可能地选拔更多可造之才进入大学深造。然而，在这一政策实际的执行过程当中，却出现了一些猫腻。一些家长希望孩子能够进入较好的学校去深造，而学校的有些领导却看到了这一政策背后的可谋之财。在双方的“眉来眼去”、“你情我愿”之下滋生了钱财与自主权的“幸福牵手”，由此就产生了自主招生腐败现象。 高校本应是学术领域的“象牙塔”，是社会孕育人才，孕育知识的一方“净土”。然而，近些年来，高校腐败现象频出，使人们对高校的纯洁性产生了质疑。诸如教授抄袭论文，官员花钱买论文等现象，到现在借自主招生谋求利益。这些事件在刺激人们眼球，挑战人们耐受力的同时，也给我们了一个信号：由于市场经济条件下拜金主义、享乐主义等不正之风的蔓延，高校中的腐败现象也不容忽视。 这种沾着“铜臭味”的自主招生，不管是对于学生自己，还是对于国家未来发展都是极为不利的。对于学生来说，倘若把一些能力不够的学生“赶鸭子上架”到一些重点高校。其结果不但没有帮了他们，反而是害了这些祖国的“花朵”。教育学中讲究因材施教，各个高校的层次定位不同，自主招生旨在选拔一些具有特长、创新能力的高素质学生，让能力一般的去适应这种高素质学生的课程，他们能吃得消吗？ 上升到整个国家层面来看，这种异化了的自主招生，是对国家优质教育资源的一种浪费，也明显有悖社会公平。优质的教育资源应当由优秀的人才来享受，在我国目前优质高等教育资源供不应求的现实之下，这种由自主招生衍生出来的腐败现象时对于教育资源的一种巨大浪费；学生在素质上固然有先天禀赋的差异，但是后天努力更为重要，人才的发展需要一个公平竞争的环境，这样才能促成人才辈出、脱颖而出的良好局面。 正如中国教育科学院研究员储朝晖所说，“现有的自主招生是在计划体制下开了一个小洞，但这个小洞就成了一个流脓的地方，成了腐败的通道”。要从根本上遏制这种自主招生过程中的腐败现象，还需国家加强对自主招生政策的“宏观调控”，自主性这一特色务必要保持下去，但是任何自主性都需要一个“边界”而不能“宽大无边”，这一“边界”就需要国家相关部门来予以界定，来确立一个国家权力与高校自主权力的“黄金比例”。此外，高校还应当增强自主招生的透明度，自觉接受社会各界人士特别是学生及家长的监督，让高校自主招生权“在阳光下运行”，防止“暗箱操作”所滋生的腐败现象。 诸葛赤霄

：杨虹磊)