广西陆川法官被杀 民众不断地声援受害法官谴责凶手

1月26日，当事人龙建才因1起离婚案件，22年后手持刀刃杀害主办法官——广西陆川县人民法院沙坡法庭原庭长傅明生，这则“法官被杀”的新闻，让很多人心碎，也让许多民众不断地支援受害法官、谴责凶手。

2月5日，微信公众号“长安剑”（ID：changan-j）发表《陆川法官被杀，为何舆论这次出奇地1致？》1文。

文章以下：

1月26日，除夕前1天，广西陆川1名已退休的傅姓法庭副庭长，被1男子持刀刺死。据媒体报导，该男子为傅法官曾审理过的离婚案件当事人，曾对妻子有过家暴行动。虽然当时，法官依法做出判决，但男子长时间怀恨在心，产生报复心理，遂下此狠手。

消息1出，立刻点燃了舆论场。但是，这次舆论空前1致，对凶手的谴责、对受害法官的吊唁、对法律及时“出拳”的呼吁，成为刷屏般的共鸣。

5日清晨，中国长安网官方微博的发声，更是掷地有声：

“夺取马彩云法官生命的枪声犹在耳旁，又1位共和国的法官被1个20年前确当事人残暴杀害！凶手势必遭到法律的重办！不要再让正义蒙羞，不要再让法袍染血！”

今天，想借法官、网友和中央文件的口，对“陆川法官被杀”1事，说3句话——

第1句

法官说：“对1些习惯了用强势和肢体解决问题的人来讲，法律只是工具，不是信仰！”

法官张1鸣：作为1名法院工作人员，我想说，法官不是神，不能"包治百病"；打官司看证据，没证据再冤枉也可能败诉。只是很多人打官司之前，心理已有了负面预设“不利的结局是人为的”。所以，当事人很容易把败诉的缘由怪罪到法官身上，然后跟踪他、要挟他，乃至用各种手段去伤害他和他的家人。

山西某法官：我从事民事审判数10年，屡次遇到怀揣匕首、砖头来要挟我确当事人。之所以化险为夷，也只能说命好，或当事人只想吓唬我1下。如果是偏执的逃亡徒，我恐怕同样成烈士了。

微信公众号“小法官漫谈”：（对1些人而言），内心的冤仇与案件处理进程及结果公正与否无关，他把生活积累的仇怨，全部转嫁到处理其案件的法官身上，将法官作为宣泄对象。

法官不能谢绝裁判。那些矛盾大的在民政局离不掉的，必定都到了法院。而只要1方坚持离婚，法官肯定终究判决离婚，毕竟结婚自愿、离婚一样自愿，1张结婚证也不应当束缚住另外一个人的自由。那末，判决离婚，就是法院的错、法官的错吗？如果不判决离婚呢？坚持离婚的那1方是否是又会对法官怀恨在心，会不会也要持刀相向？

湖北某法官：我1同仁，被当事人砍了1斧子。有人说，多检查1下自己的态度，他为何不砍他人？后来发现凶手是1位患精神病确当事人。这位同仁才得已昭雪。

法官微伟：只有做过民事法官的人材知道，那个卷宗下层层叠叠，丝缕交织的爱恨情仇，他们是如何亮堂堂地考验法官的智慧。法庭不是录相厅，回放不了最客观的真实，而习惯了用强势与用肢体解决问题的人们，法律只是他们的工具，却不是他们的信仰，他们坚持自己的，就像当初相信自己的真谛和拳头1样笃定。

微信公众号“案件哥”：凶手不但是朝着遇害法官捅下去，而且是照着我们所有的法官捅下去的！匕首深深地扎在我们的心里——难道我们无数个灯下加班的夜，难道我们数10年如1日的坚守，换来的可能就是1个夺去我们生命确当事人？如此残酷地夺去1个生命，还谈甚么理智！但我们还必须给他1个公正的审判，即便最后的结果是极刑，他最少还有个和家人告别的机会，而那个血泊中永不瞑目的法官，他还有这样的机会吗？

马彩云、傅明生……每每看到类似事件报导，心里总是很难受。

除极个别“害群之马” ，大多数情况下，法官都能够实行自己入职宣誓时的许诺，做公平正义的保护者。而1些当事人抱怨法官，其实不是由于法官作奸犯科或裁判不公，更多是由于源于他们的非理性，和“信仰拳头胜过信仰法律”。个别当事人，很容易把败诉的缘由怪罪到法官身上，在法官身上投射自己的所有不满，让无辜法官，成为其个人失败境遇的“埋单者”。

对这样的凶手，我们必须谴责！

第2句

网友说：“杀人者必须依法重办，这既是对政法工作者权益的保护，更是为了保护我们每个人的安全感不受侵犯、不遭践踏！”

每次出现“法官被杀”的新闻，不可否认，会有下面这样的杂音出现：

但这次，更多的网友，发出的是理性之声、正义之声：

网友“我在南疆看风景”：法官被杀，真的是社会之痛，是法律之痛，是法治法制之痛，更是所有人的痛。固然，最痛的是该法官的家人！

网友“周贵长律师”：最近几年来，老百姓对司法公正的质疑声很多，法官的办案时间愈来愈长，但我们不能把全部责任推给法官个人。面对爆发式增长案件，审理案件的法官却卡在了额度上，数量有限的法官只能加班加点，超负荷工作，如果他们人身安全都得不到保障，我们老百姓不但不呼吁，不但不帮助，反而还在那里兴灾乐祸，那我们还有甚么权利要求法官去保护社会的公平正义？

网友“菜菜”：这样耸人听闻的事情其实不是第1次，上1次躺在血泊里的是马彩云。有人说，愤怒和谴责是徒劳的，但这个社会的良知正在于此——即便做恶的人是极少数，大多数人不会无动于中。如果当下次法官被害不被刷屏的话，死掉的就不单是那1个法官的肉体，而是众法官的心了。刷屏不能让人复活，但愤怒与谴责仍然有价值。意义便在于此。不能让法官心寒。依法严办，绝不留情。

网友“大燕喵王”：作为普通百姓的1员，在看了这则惨事后，最大的感触是：此人简直就是个变态！20年的冤仇，由妒忌起了杀心，这不管如何都不是正常人所应为、所能为。没错，受害者是法官，但他同时更是1个人，有爱人，有孩子——而我们每一个人，都有可能在极其荒诞的情境下，成为这样的受害者。

杀人者必须依法重办，这既是对政法工作者权益的保护，更是为了保护我们每个人的安全感不受侵犯、不遭践踏！

虽然有冷言冷语，但这次，绝大多数网友与法官站在了1起。舆论场愈来愈理性、进步，人们愈来愈能辨别，法治的要义是中庸之道，是既不让所谓“强者”借权利以凌弱，也不让所谓“弱者”借舆论以凌强，而是让公平正义抵达每个人。这样的法治社会，才有让每一个人安心的气力；生活在这样的社会，才有安全感。

对正义的网友，我们必须点赞！

1月26日，当事人龙建才因1起离婚案件，22年后手持刀刃杀害主办法官——广西陆川县人民法院沙坡法庭原庭长傅明生，这则“法官被杀”的新闻，让很多人心碎，也让许多民众不断地支援受害法官、谴责凶手。

2月5日，微信公众号“长安剑”（ID：changan-j）发表《陆川法官被杀，为何舆论这次出奇地1致？》1文。

文章以下：

1月26日，除夕前1天，广西陆川1名已退休的傅姓法庭副庭长，被1男子持刀刺死。据媒体报导，该男子为傅法官曾审理过的离婚案件当事人，曾对妻子有过家暴行动。虽然当时，法官依法做出判决，但男子长时间怀恨在心，产生报复心理，遂下此狠手。

消息1出，立刻点燃了舆论场。但是，这次舆论空前1致，对凶手的谴责、对受害法官的吊唁、对法律及时“出拳”的呼吁，成为刷屏般的共鸣。

5日清晨，中国长安网官方微博的发声，更是掷地有声：

“夺取马彩云法官生命的枪声犹在耳旁，又1位共和国的法官被1个20年前确当事人残暴杀害！凶手势必遭到法律的重办！不要再让正义蒙羞，不要再让法袍染血！”

今天，想借法官、网友和中央文件的口，对“陆川法官被杀”1事，说3句话——

第1句

法官说：“对1些习惯了用强势和肢体解决问题的人来讲，法律只是工具，不是信仰！”

法官张1鸣：作为1名法院工作人员，我想说，法官不是神，不能"包治百病"；打官司看证据，没证据再冤枉也可能败诉。只是很多人打官司之前，心理已有了负面预设“不利的结局是人为的”。所以，当事人很容易把败诉的缘由怪罪到法官身上，然后跟踪他、要挟他，乃至用各种手段去伤害他和他的家人。

山西某法官：我从事民事审判数10年，屡次遇到怀揣匕首、砖头来要挟我确当事人。之所以化险为夷，也只能说命好，或当事人只想吓唬我1下。如果是偏执的逃亡徒，我恐怕同样成烈士了。

微信公众号“小法官漫谈”：（对1些人而言），内心的冤仇与案件处理进程及结果公正与否无关，他把生活积累的仇怨，全部转嫁到处理其案件的法官身上，将法官作为宣泄对象。

法官不能谢绝裁判。那些矛盾大的在民政局离不掉的，必定都到了法院。而只要1方坚持离婚，法官肯定终究判决离婚，毕竟结婚自愿、离婚一样自愿，1张结婚证也不应当束缚住另外一个人的自由。那末，判决离婚，就是法院的错、法官的错吗？如果不判决离婚呢？坚持离婚的那1方是否是又会对法官怀恨在心，会不会也要持刀相向？

湖北某法官：我1同仁，被当事人砍了1斧子。有人说，多检查1下自己的态度，他为何不砍他人？后来发现凶手是1位患精神病确当事人。这位同仁才得已昭雪。

法官微伟：只有做过民事法官的人材知道，那个卷宗下层层叠叠，丝缕交织的爱恨情仇，他们是如何亮堂堂地考验法官的智慧。法庭不是录相厅，回放不了最客观的真实，而习惯了用强势与用肢体解决问题的人们，法律只是他们的工具，却不是他们的信仰，他们坚持自己的，就像当初相信自己的真谛和拳头1样笃定。

微信公众号“案件哥”：凶手不但是朝着遇害法官捅下去，而且是照着我们所有的法官捅下去的！匕首深深地扎在我们的心里——难道我们无数个灯下加班的夜，难道我们数10年如1日的坚守，换来的可能就是1个夺去我们生命确当事人？如此残酷地夺去1个生命，还谈甚么理智！但我们还必须给他1个公正的审判，即便最后的结果是极刑，他最少还有个和家人告别的机会，而那个血泊中永不瞑目的法官，他还有这样的机会吗？

马彩云、傅明生……每每看到类似事件报导，心里总是很难受。

除极个别“害群之马” ，大多数情况下，法官都能够实行自己入职宣誓时的许诺，做公平正义的保护者。而1些当事人抱怨法官，其实不是由于法官作奸犯科或裁判不公，更多是由于源于他们的非理性，和“信仰拳头胜过信仰法律”。个别当事人，很容易把败诉的缘由怪罪到法官身上，在法官身上投射自己的所有不满，让无辜法官，成为其个人失败境遇的“埋单者”。

对这样的凶手，我们必须谴责！

第2句

网友说：“杀人者必须依法重办，这既是对政法工作者权益的保护，更是为了保护我们每个人的安全感不受侵犯、不遭践踏！”

每次出现“法官被杀”的新闻，不可否认，会有下面这样的杂音出现：

但这次，更多的网友，发出的是理性之声、正义之声：

网友“我在南疆看风景”：法官被杀，真的是社会之痛，是法律之痛，是法治法制之痛，更是所有人的痛。固然，最痛的是该法官的家人！

网友“周贵长律师”：最近几年来，老百姓对司法公正的质疑声很多，法官的办案时间愈来愈长，但我们不能把全部责任推给法官个人。面对爆发式增长案件，审理案件的法官却卡在了额度上，数量有限的法官只能加班加点，超负荷工作，如果他们人身安全都得不到保障，我们老百姓不但不呼吁，不但不帮助，反而还在那里兴灾乐祸，那我们还有甚么权利要求法官去保护社会的公平正义？

网友“菜菜”：这样耸人听闻的事情其实不是第1次，上1次躺在血泊里的是马彩云。有人说，愤怒和谴责是徒劳的，但这个社会的良知正在于此——即便做恶的人是极少数，大多数人不会无动于中。如果当下次法官被害不被刷屏的话，死掉的就不单是那1个法官的肉体，而是众法官的心了。刷屏不能让人复活，但愤怒与谴责仍然有价值。意义便在于此。不能让法官心寒。依法严办，绝不留情。

网友“大燕喵王”：作为普通百姓的1员，在看了这则惨事后，最大的感触是：此人简直就是个变态！20年的冤仇，由妒忌起了杀心，这不管如何都不是正常人所应为、所能为。没错，受害者是法官，但他同时更是1个人，有爱人，有孩子——而我们每一个人，都有可能在极其荒诞的情境下，成为这样的受害者。

杀人者必须依法重办，这既是对政法工作者权益的保护，更是为了保护我们每个人的安全感不受侵犯、不遭践踏！

虽然有冷言冷语，但这次，绝大多数网友与法官站在了1起。舆论场愈来愈理性、进步，人们愈来愈能辨别，法治的要义是中庸之道，是既不让所谓“强者”借权利以凌弱，也不让所谓“弱者”借舆论以凌强，而是让公平正义抵达每个人。这样的法治社会，才有让每一个人安心的气力；生活在这样的社会，才有安全感。

对正义的网友，我们必须点赞！