老龄化形势严峻银发贫困危机会来吗容易

老龄化形势严峻，“银发贫困”危机会来吗？

【特别报道】银发贫困危机会来吗？

随着中国老龄化趋势越来越严峻，养老问题受到越来越多人的重视。很多人担心，自己老后不仅不能老而富足、优雅地老去，反而可能因老致贫，陷入银发贫困的窘境。

继去年首次发布以来，清华大学就业与社会保障研究中心和《中国经济周刊》再次联合发布《中国老龄社会与养老保障发展报告(2014)》。报告三大指数显示：2013年，医疗保障发展指数从上年的62.7分升至63.5分，是唯一及格的；养老金发展指数得分略有提高，但仍未达及格线；尤为值得注意的是，老龄社会与银发经济发展指数不及格，且得分比上年进一步降低。

这说明中国人口老龄化形势更加严峻，发展银发经济的战略准备仍然不足。清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥对《中国经济周刊》表示，理想的老龄社会应当是老龄人口占比较大，经济相对发达，养老服务的消费、供给在经济社会发展中占重要地位的银发经济社会，而中国未富先老既成事实，未备先老的局面应当及时纠正。

杨燕绥表示，根据目前总和生育率和实际赡养能力的数据预测，2020年，中国可能提前进入超级老龄社会，希望国家十三五规划能制定银发经济发展战略，为老龄社会健康发展奠定基础。

人口老龄化形势更加严峻

也将有利于长安高端品牌形象的塑造。”据悉 部分人或将面临银发贫困状态

与上年相比，三个指数中唯一得分下降的是老龄社会与银发经济发展指数，从去年的52.6分，进一步降低至52.2分，离及格线更差了一步。

该指数从人口老龄化、老年赡养比、养老保障、老龄产业、老龄人口红利等5方面来评价中国的老龄社会状况和发展战略。

2013年，中国65岁以上人口占总人口比重从上一年的9.4%升到9.7%；老年人口赡养比(老龄人口与劳动年龄人口的比例)为13.1%。而如果按实际赡养比测算，中国老龄化形势更为严峻。

杨燕绥向《中国经济周刊》表示，如果从劳动年龄人口中减去在校生、失业、低收入和提前退休的人数，老龄化情况则更加严重，中国在2010年之前即进入了深度老龄社会(赡养比约为5:1)，即5个纳税(费)的劳动人口供养1个老年人；可能在2020年提前进入超级老龄社会(赡养比约为2.5:1)，即2.5个纳税(费)的劳动人口供养1个老年人。

事实上，老龄社会与银发经济发展指数分值下降，拖后腿的正是老年赡养比这个项目。按照国家统计数据测算，该项目从去年的39.1分，进一步降低至32.3分。

杨燕绥强调，人口老龄化不等于社会老化。如果出现公共政策失灵，缺乏应对人口老龄化的战略；同时，社会对此认识不足，缺乏相应的准备，一个国家会提前老化。反之，在有备而老的情况下，如：老年人有钱(消费拉动经济)、没病(有生活质量)、会讲故事(与青年一代沟通)，老龄社会仍然充满生机。

目前，中国存在未富先老、未备先老的双重难题：老龄人口的养老资产不足、消费和购买能力不足；养老服务体系和老龄产业发展滞后。因此，部分早退休领取最低养老金的老年人群进入高龄失能阶段后，很多人将因无力购买护理服务而陷入银发贫困状态。

杨燕绥认为，应对人口老龄化，未来需提高劳动人口的人力资本和赡养能力，促进大龄人口(50岁~64岁)就业和积累养老资产，提高老龄人口消费和购买力。

现行养老保险制度难养老

投资市场化进程缓慢，养老基金在贬值养老金发展指数得分为58.5分，比上年的58.4分略有提升，但仍处于差等区间。该指数从政策公平性、制度效率性和基金持续性三个方面评价中国养老金状况和发展趋势。

在养老金政策公平性方面，2013年，城镇职工和城乡居民的基本养老保险参保率比2012年分别提高了2.24%和2.03%，但与此同时，由于退保、断保、漏保以及异地迁徙携带难、身份转换续保难等原因，养老金支付率(领取养老金人数养老制度应保人数)有所下降。前面参保，后面断保，退休老人领不到养老金，说明用工管理欠规范、社会保险服务有漏洞。杨燕绥说。

另外，在机关事业单位养老金与企业养老金的待遇差方面，因为差距较大，得分与上年相同，均为0分。杨燕绥表示，国务院近期下发文件自2014年10月1日改革机关事业单位养老保险制度，与企业养老保险并轨，养老金政策公平性将有所改观。

在养老金制度有效性方面，养老金难以养老的问题仍然存在。2013年，机关及事业单位退休金替代率(养老金领取水平与退休前工资收入水平之间的比率)为57.6%，企业职工养老金替代率为42.52%，均未达到2005年国务院发布的《关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》设计的59.2%养老金替代率目标。