男子被高空坠物砸死家属把楼上96户告上法

　　九个月前，安徽芜湖一男子被高空坠物砸死，却找不到肇事人。时隔九个月，死者家属提起高空坠物一事情绪依然激动，如果查出来这个人是故意往下扔的，就应当判死刑，真是没有人性，烟头什么都不该扔啊，何况是砖头呢？

事件回顾

　　高空坠物 骑车人被砸身亡

　　据安徽当地媒体报道，去年10月4日，安徽省芜湖市绿地伊顿公馆小区产生一起高空坠物事件：一名骑着电动车男子疑似被空中坠落的红砖砸中后脑勺，当场死亡。

　　案件产生后，由于一直找不到肇事者，受害人家属将紧邻案发地的28号楼一单元（除一层外）所有居民以及小区物业公司和开发商，共176位作为被告起诉。

　　据目击者介绍，当天上午10点半左右，一名年近六旬的男子，骑着一部电动车途径事发现场，突然、男子倒地，附近商户发现男子身边有一块红砖，后脑部流血不止昏迷不醒，便拨打110报警。110处警民警和120救护人员赶到现场后，该男子已无生命体征，不幸死亡。法医经现场勘查，确认为空中坠物致人死亡。

　　目击者称见到被砸男子刚在一家移动公司门店买了一部手机，骑车还没走两步，被天上掉落的一块红砖砸中后脑勺，当场倒在血泊中。

　　家属讲述

　　10层以上楼道多处有砖头

　　死者儿子告知法晚看法记者，他们在案发后两小时到达现场，得知父亲死亡，家里人悲伤中又非常气愤。因而打算挨家挨户去找肇事者，但当时警察已封闭了现场进不去。

　　等到大约一两天警方消除警戒后

　　事发楼栋为小区28号楼，楼下是一排门面房，楼上住人。失事地点是该楼一单元门前，除去一楼之外有32层，共96户居民。

　　由于找不到肇事者，受害人家属通过法律援助中心，向芜湖市镜湖区人民法院提起诉讼，主张自己的权益。由于开发商还有三套房子没有交付，且认为物业管理有漏洞，死者家属将整栋大楼，除一楼外，所有的住户、物业公司和小区开发商告上法庭。

　　据死者儿子说，今天的庭审中，176位被告并未全部到场，有一些提前提交了证据，到场的多数被告情绪还好，可能也都比较同情他们的遭受，但也有几位情绪较激动，说的话比较刻薄，让他接受不了。

　　律师回应

　　176名被告无婴儿和无行为能力人

　　代理此案的李律师告知法晚看法记者，开始的庭审主要是质证的环节，原告的举证已完毕，由于被告人数众多，证据量大，还未完全结束。且由于人数众多争议较大，案件并不能得到宣判结果，具体要看法院的审理情况。

　　根据2010年7月1日实行的《侵权责任法》第87条规定，从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人伤害，难以确定具体侵权人的，除能证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

　　根据这一规定，同一幢楼里的业主，如果不能证明自己不是侵权人，那么将共同为受害人的损失承当责任。因此他们将96户176人全部告上法庭。

　　李律师解释说，这些被告人都是业主，根据规则，无论是刚出身的婴儿还是瘫痪在床的无行为能力人，只要是产权人都算在内。不过他们起诉前进行了调查，这176人中，没有婴儿和无行为能力人。

　　《侵权责任法》还规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物产生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承当侵权责任。

　　李律师认为，依照法律规定，赔偿的总量上看肯定是原告胜诉，但176位被告中是否每个人要承当责任，则要看他们的举证结果和法庭宣判。