如何判断产品外观设计专利是否侵权的方法呢

如何判断产品外观设计专利是否侵权的方法

    俗话说：“家有家法，国有国法”，按法律条文做事老老实实本本分分才是我们一个良好的市民，良好中华民族儿女应该做的，然而很多事当我们不留意时经常会不小心触碰到法律，法律是神圣的不可侵犯的，那么怎样才能不碰触到法律能够正确的做好我们的事情呢，当我们在申请产品外观设计专利时应如何做呢，下面我们来浅谈如何判断产品外观设计专利是否侵权的方法。

    一、直接对比法 

    直接对比法包括两个方面，一是将被控侵权产物与专利的图片或照片直接进行比较，采取这一方法应特别留意作比较时直观的效果较差，特别是用笔画的专利图片，与做成产物后的视觉效果有一定差同，不能把这些图片视觉效果的差同看成是专利与被控侵权产物的差同。二是将专利权人或被许可儿生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较，这种比较的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判断，但需留意的是专利权人或被许可儿所生产的产品是否与申请专利时的图片或照片完全一样。许多企业申请专利后，不息完善产品设计，实际生产的产品与申请专利时的产品往往有些变化。因此，用产品作直接比较时，应剔除与专利文件不相同或变化之处，因为外观设计专利保护的范围是以申请批准文件中的图片或照片为准。 

    二、视角对比法 

食品经营中有农药残留、兽药残留、重金属、污染物质等含量超过的     视角对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同。外观专利的视图通常有六个面，如果对称的另一面相同，可省略其中一面，实际使用时不容易见的底部或背部也可省去。因此，有的图片可能只有四个面或五个面。在比较异同时，首先应看主视图，然后比较侧视图或俯图，对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要，但对付较小的产品，如玩具手枪，其所有视图都属易见部位，往往无主次之分，则应从各个视角综合判断其异同。  

    对一些在使用中有多种变化状态的产品，亦应注意其不同状态下的视觉对比效果，不能仅凭一种状态下的近似就作出侵权的判断。      对一些透明或半透明的产品，还应注意其透明状态下的视觉效果。外观形状相同，但另一产品采用的全透明的设计，其视觉效果可能差异很大，从而使两件形状相同的产品不容易混淆，不易区别，此时不能轻易作出相同的判定。    三、交叉对比法     交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的产品外观设计专利。在现实的生活中，许多产品设计者，总是在借鉴已有的公知公用产品基础上进行产品设计。判断他人的产品是否构成侵权，应作一交叉比较。具体方法是先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分制成的相同，否则，对付被控侵权者是不公允的，很可能将不是专利权人的设计范围给变相扩大到其保护范围。     我们都知道产品的专利对于我们的公司和企业相当的重要，而在申请专利的时候我们要充分考虑到不要触犯到法律，然而对于产品外观设计如何申请专利，如何判断专利是合法的很重要，以上是为大家分享的关于如何判断产品外观设计专利是否侵权的方法，希望对大家有所帮助，如果您有任何需求也可以咨询我们，我们一品威客是专业的产品外观设计的站，我们有专业的人才，一定能为您排忧解难。