技术发展及标准争斗

也许你早已经听说过无线充电，但迟迟没有真正接触到。虽然很多Android支持无线充电，但需要自行购买充电垫，而苹果的iPhone则完全不支 持，需要购买无线充电外壳才能使用，感觉非常麻烦。是的，相比传统的有线充电，无线充电还差得十万八千里，即便今年其出货量大的了1.6亿（IHS调研数 据）。但显然，它是一种趋势：

我们已经看到宜家已经开始推广无线充电家具的概念，希望它们能够真正融入到人们的生活中；三星也将无线充电功能作为其旗舰的标配，如S6、S6 Edge、Note 5均支持Qi及PMA标准。

不过，我们仍然有疑问：为什么无线充电技术花了这么久才初显锋芒，它又何时才能真正普及呢？

技术发展及标准争斗

起初，无线充电技术并不完善，主要体现在无线充电距离较近、充电效率低、成本高学会原谅；遇到恨你的人等问题。而随着各个标准的形成，这些问题有所改善，但显然，多达数种的标准令人们感到十分困惑，无从下手。

说到标准，主要包括WPC联盟推动的Qi，PMA的Powermat也固然布满荆棘、充满坎坷以及A4WP的Rezence，在今年6月，PMA与A4WP进行了合并，将标准统一为AirFuel Alliance。从技术角度来说，它们都是采用磁感应共振充电技术，但存在紧耦合和松耦合两种类型。简单来说，紧耦合需要接收器和发射线圈比较靠近，理想距离为5mm，早期无线充电垫均采用这种技术，所以需要比较精准地放在充电垫上。而松耦合可以集成多个线圈，实现更大覆盖面积，不需要接收器过于接近，但其效率不高，电磁辐射也更大。

显然，没有消费者关注这些难记的标准名称和底层技术，这就是为什么三星选择同时支持两种技术，让消费者不必去搜集太多资料便能够选择到兼容配件。目前，对于消费者来说最理想的便是结合松紧耦合两种技术，但市场中更为普及的技术是Qi。

除了上述标准，也有特立独行的公司，比如苹果和摩托罗拉。这两家公司只在自家的智能手表上使用了基于磁感应共振的无线充电技术。

快速充电和USB C的影响

无线充电无法普及的一个原因，是受到高通等芯片公司主推的快速充电技术影响。显然，无线充电的限制太多，最重要的是效率一直令人无法满意。目前，高通快速充电2.0已经可以在30分钟充满60%的电量，充电速度是标准充电器的175%，无线充电更是无法企及。至于USB C接口，则可让用户不必再查看数据线正反面，同时又能够减轻厚度、充电速度也很快，这都是目前无线充电技术需要去超越的。

无线充电的未来

毫无疑问，无线充电在易用性方面不够理想，试问哪一个消费者希望每天回到家、走到那个特定的充电垫前、花上2分钟去调整充电位置，再等上3个小时才能充满？所以，真正远距离、高效的无线充电技术才是未来。

目前，一些新型无线充电技术正在开发中，比如XE，一款类似路由器的设备，能够实现5米左右的电磁发射距离；uBeam，则是一种基于超声波的无线充电技术，设备厚度不超过5毫米，同时也拥有较远的传输距离。遗憾的是，这些新技术暂时还没有来到商用市场。

暂时来说，Qi仍是最主流的无线充电技术，除了三星、宜家等巨头的支持，WPC也在积极推广Qi在酒店、汽车、快餐连锁店的应用，其消费配件也是最为广泛的。或许随着技术的进步、价格的进一步降低，我们会在几年内看到无线充电设备真正走进消费者。

来源：digitaltrends

N软公众号扫一扫 观点新鲜独到，

有料有趣，有互动、有情怀、有福利！关注科技，关注N软，让我们生活更加美好！

单身父亲 把蹩脚当作高大上，你之所以不死，是因为现在还没有一个同样的app从窒息的环境中生长出来。明明无比臃肿和死难用，非要说很简洁方便。用”已读“”上线离线“这些煞笔要求来掩盖真正的缺陷，自欺欺人。