中科院专家灰霾暴发还有许多科学问题没有解

　　科技日报北京3月1日电 （记者李大庆）“冬季是我国北方特别是京津冀地区灰霾暴发的高发期。2013年1月，北京有5次灰霾的暴发。当时我们不能准确预测其峰值。对灰霾的暴发，目前我们仍还有许多科学问题没有解决。”在1日中科院举行的大气灰霾研究媒体通气会上，中科院贺泓研究员如是说。

　　2012年9月，中科院启动了战略性先导科技专项——大气灰霾追因与控制，组织14家中科院研究所，并联合清华、北大、中国环科院等8家单位（约400人）共同对大气灰霾追因溯源。贺泓是这个专项的首席科学家。

　　贺泓说，2013年以来，全国空气质量总体向好，重度及以上污染天数占比逐步降低，优良天数比例明显上升，全国平均改善幅度在30%左右，京津冀地区改善幅度更大。但是，颗粒物浓度还远未达到环境显著改善的拐点，2016年北京冬季PM2.5浓度与前三年相比没有显著降低。

　　科技界目前一致认为污染排放是灰霾形成的内因。PM2.5的来源包括直接排放（一次源）和二次生成（二次源）。

　　目前在二次颗粒物致霾上还有许多科学问题要解决。贺泓举例说，氮氧化物和挥发性有机物发生光化学反应，不仅产生二次有机气溶胶，还会产生臭氧和羟基自由基等，并可进一步氧化二氧化硫、氮氧化物和挥发性有机物，分别生成硫酸盐、硝酸盐和有机气溶胶。京津冀强霾事件中二氧化硫的浓度比伦敦烟雾事件要低得多，有1—2个数量级的差别，但产生的细颗粒度却相当。一个重要原因是大量的氮氧化物和氨气排放的增加会非线性地降低大气对二氧化硫的环境容量，促进灰霾的暴发。类似这样二次颗粒物暴发增长致霾的机制还有很多认识不清楚的地方。