当遭遇桔子何种牛

当Product Hunt遭遇IT桔子，何种形态更具生命力？

Productnbsp;Huntnbsp;的功能看上去并没有太过人的亮点，尽管Next在模仿程度上更高，但综合下来我还是认为IT桔子的Today其实更有意思。

说实话，最近Product Hunt真的火得有点过分了。

这个只有8万注册会员的站，从一个人的创业开始，进入YC并顺利毕业，并收获了100万美元天使，而在上线11个月就拿到了A16Z的610万美元A轮投资，成为硅谷最炙手可热的创业者。

而在国内不少科技媒体的报道中，Product Hunt 年仅27岁的创始人 Ryan Hoover甚至被形容为VC们的“导师”，创业者都相信在Product Hunt 上，只要你的产品足够有吸引力，就能收获关注、初始用户以及风险投资。

实际上，相比收获的赞誉，Product Hunt 的功能看上去并没有太过人的亮点：用户发布产品，然后其他用户通过点赞或者评论的方式与互动，得赞数多者就能排名靠前。当然，为了保证平等性，在这里每个用户对每款产品只有一次点赞的机会。

点赞、排名，当这些关键字重叠的时候，是不是觉得有些熟悉？没错，这很容易让人想到当年红极一时的Digg——如果你把“产品”一词换成“”，你会发现二者玩法基本无太大差异：你可以给你喜欢的评论、点赞，把它推上头条。

好吧，纵然Digg已成过去，但Product Hunt 依然是当红炸子鸡。也正因为此，站在这个时间点上，除开泡沫的因素，我实在想不出还有什么能够让Product Hunt 如此受欢迎。

但从投资者角度来说，Product Hunt 又确实潜力无限：创业者在上面可以收获自己的种子用户并获得有效反馈，而投资者也相对其他渠道更轻松的找到能在其中找打自己喜欢的项目——用最烂大街的“术语”来说，Product Hunt已经成为了一个投融资对接平台，它用产品链接了用户、创业者和投资者。

区分不同情况进行认定和处理。 有趣的是，当Product Hunt 已经上线快一年之后，国内才出现直接并且已经出现在公众视野中的模仿者——来自36氪的Next和IT桔子推出的Today项目（）。这或许验证了Hoover所说的：

“你可以在几天内建造这样类似的站，这很简单，不是一个很大的挑战，甚至还有开源的模板让你建，但是社区不是那么容易建立起来的。对于Product Hunt来说，社区和品牌才是重要的。”

尽管Next在模仿程度上更高，但综合下来我还是认为IT桔子的Today其实更有意思。

从时间跨度来看，Today真不算是一次成功的C2C（copy to china）。从Today的形态来说，类Product Hunt 产品只是IT桔子众多产品线的一条——甚至是最简陋的那条：设计朴素，评论交互单一，无法对用户的评论进行二次评论。

而Today也继承了Product Hunt的社区活跃的特点。我将TechDaily作为测试产品上传到了Today，几分钟就后出现了一条评论——要知道，目前Today还尚未公开宣传，最早的项目仅上传于10月11日，项目总数也不过100个。

但从另一方面来说，这其实更像是一次借鉴：所有的用户都是基于IT桔子原有的账户，只要你此前已经是IT桔子的用户，就可以直接进行点赞、评论以及发布产品，而Today也不过是IT桔子的子站。

但借鉴同样给人想象力。

与IT桔子原有的公司与融资数据不同，Today积累的是产品层面的内容，包括产品发布、反馈等等。二者结合，我们很容易勾勒出一幅巨大的创业公司数据版图——从产品、项目、融资到社区，对投资者来说，能够更全方位的理解创业者本身。

所以，从这个角度来说，这或许是一个与Product Hunt 完全不同的故事，甚至是一个更具价值的故事。毕竟，眼下的Product Hunt功能还太单一，或多或少都有现象级产品的影子，而IT桔子的产品布局则丰富得多。

但无论如何，围绕创业者打造，这才是真正有用的TO VC的产品啊。