喷漆涉毒家庭是变相游街示众

喷漆“涉毒家庭”是变相游街示众

广东揭阳市惠来县鳌江镇有10户家庭，房屋外墙上被政府人员用漆喷上了涉毒家庭的字样。惠来县委工作人员介绍，被喷漆的10户家庭分属五个村，均有家庭成员触及重特大制贩毒案件，且大部分家庭有在逃人员，喷漆涉毒家庭的行动得到过当地村民同意。此事在络发酵后，惠来县鳌江镇禁毒办工作人员表示，他们已意想到不妥，正在去除这些字样。

根据报导可知，当地相干部门应该背负着禁毒工作的巨大压力，在相干房屋外墙喷涂涉毒家庭似乎反映出有关部门恨铁不成钢的无奈，该做法确切也能起到一定的震慑效果和教育意义。但不管从法理还是情理动身，该做法都过于出格，非常不妥。

依照当地的说法，在被喷漆的10个家庭中，都有家庭成员是触及重特大制贩毒案件的，喷漆涉毒家庭的行动得到当地村民的同意。但部分家庭成员的涉毒，明显不代表全部家庭成员涉毒，让全部家庭为部份家庭成员的违法犯罪行为承当荣誉上的刑罚，没有任何法律依据和理论依据。尤其是，如果该家庭中有懵懂无辜的未成年人时，更会给其成长带来不利影响，让其遭到同伴的轻视或羞辱。

即便被喷涂涉毒家庭的人员中，大部分家庭成员均有严重的涉毒犯罪，也应当依法施加惩戒，不得连累无辜。特别是，在重视权利保护的现代社会，哪怕对犯罪分子，也不能过分地羞辱和示众。如相关部门早就制止对犯罪嫌疑人和犯罪人游街示众;对已定罪量刑的罪犯，在改造进程中也要重视教育，而非羞辱其家庭成员。否则就会加重改造难度，乃至会让其破罐子破摔，继续敌视、祸患社会。对于已经出狱的前科人员，更没有理由被持久地贴上犯罪标签，相干部门还应为其融入社会提供便利和帮助。

任何权利的行使均有边界，应遵循法无授权不可为的原则。目前，让违法犯罪人员献丑的做法中，只有通过媒体、络等方式公布失信老赖有相应法律依据。让无辜的家庭成员为其他犯法的家庭成员分担羞辱刑，让犯罪分子承当额外的羞辱刑，均欠缺法律依据。即使有其他村民同意，也不能以多数人的暴力滥施刑罚。

初衷与目的的公道，不代表实现正义的进程可以不择手段。喷漆涉毒家庭的行为，是熟人社会中游街示众的变种

依法治国不能仅仅说说而已，更应体现到实际行动中。作为政府部门，应当带头遵法，依法行政。而非在社会治理中疏忽权利，滥施权利，随便作出法外处罚。这样才能取得公众的认可和信任，坚实地推动法治进程。(来源：北京青年报 作者：史奉楚)