5款骁龙8Gen1母舰手机，性能与发热横评，且看vivo如何一骑绝尘

作为目此前恩卓教育领域超群微处理器骁龙8Gen1，目此前本土主流代工已经推出了具体来说机型，虽说骁龙8Gen1的性能指标很强悍，但每一款母舰iPhone的现实体验却截然不同，特别是在是发热和更长，有些代工最优化的令人难忘，但有些代工则让人堪忧。

唯，5款骁龙8Gen1母舰iPhone合演竞技，分别是松下GalaxyS22UItra、黑莓12Pro、一加10Pro、OPPOFindX5Pro以及vivoXNote，通通是12GB+256GB版本。

首先是恩兔兔赛跑分检验，在检验之此前，5款骁龙8Gen1母舰iPhone仅有开启了2K+120Hz低刷组合，且把LTPO全部挡住，鼠标亮度为手动平均。

恩兔兔赛跑分检验终结，5款骁龙8Gen1母舰iPhone位居如下。

显然赛跑分平均的是vivoXNote，而黑莓12Pro仅次于vivo，两者之间的输异很小。

检验过程中也会对5款骁龙8Gen1母舰iPhone进行时室温检验，分别检验开始与终结的室温，位居如下。

温控展现出糟糕的是一加10Pro，平均室温比第一名的vivoXNote低了7.7℃。

紧接着是Geekbench赛跑分检验，我们将会取得5款骁龙8Gen1母舰iPhone的单反应器赛跑分战绩与多反应器赛跑分战绩。

单反应器赛跑分位居如下

此前4款骁龙8Gen1母舰iPhone单反应器赛跑分输距并不大，而第五名的松下让人有些发生意外，此前面恩兔兔赛跑分就随之占优，唯单反应器展现出依旧拉腰。

多反应器赛跑分位居如下

展现出最佳的始终是vivoXNote，多反应器战绩随之领先，而单反应器赛跑分随之占优的松下，这一次在多反应器赛跑分上再次赶上上来了。

Geekbench赛跑分终结后，5款骁龙8Gen1母舰iPhone室温如下。

最后是3DMark室温检验，主要是针对iPhoneGPU的舆论压力检验，最终结果让人深感难以置信。

3DMark赛跑分如下

展现出糟糕的是松下GalaxyS22UItra，与第四名黑莓输了2000多分，如此低的战绩毕竟让人想不通。

3DMark赛跑分终结后室温检验

第一名：松下GalaxyS22UItra，48.4℃

第二名：vivoXNote，51.2℃

第三名：OPPOFindX5Pro，56.3℃

第四名：黑莓12Pro，57.3℃

第五名：一加10Pro，58.3℃

从3DMark检验后的室温来看，松下GalaxyS22UItra赛跑分低也许也可以理解的，大概率是因为限制了GPU性能指标，换来较少的室温，所以3DMark赛跑分仅6941分。而赛跑分平均的一加10Pro，室温都只也是平均的。

通过3大操作系统的赛跑分检验来看，展现出最佳的是vivoXNote，恩兔兔赛跑分与室温检验最佳；GeekBench单反应器和多反应器综合性赛跑分也是vivoXNote最出众，室温也是平均的；3DMark检验中，vivoXNote位居第二。所以你好你了，vivoXNote，无愧“智驯龙高手”。