卫生部否认要求全面推行“先看病后付费”模式

卫生部否认要求全面推行先看病后付费模式(微博截图)

中国网2月19日讯据新华社消息，卫生部医政司医疗管理处处长焦雅辉19日回应媒体报道“今年全面推行‘先看病后付费’制度部分医院试点”的新闻时称，关于“先看病后付费”模式，卫生部倡导在有条件地区开展试点，但从未要求“全面推行”。

目前，全国20多个省份正对此进行探索。但受社会征信体系、医保报销水平等条件限制，这种模式短期内无法全面推行。

据央视新闻报道，今年，卫生部将全面推行"先看病后付费"制度。央视新闻中心的官方微博"央视新闻"也于昨晚将这一制度的情况以通俗易懂的方式进行了发布，"原来看病是自己先垫付，看完走医保报销；现在是医院垫付，病人看完病只用交自己的那部分，其余由医保部门支付给医院。此外，原来住院需要交一大笔押金，现在只用签署《住院治疗费用结算协议书》就可以直接住院了。"据悉，该制度已在山东的部分医院进行了试点。

江苏某三甲医院相关人士在接受记者采访时明确表示，"先看病后付费"制度的推广是一把双刃剑，在便利病人就医结算的同时，也给医院对病人诊治带来了更高的要求。"因为这项制度的推广范围有一定的限制，在具体推广执行的过程中，本省与外省患者就医、医保结算联网等具体问题需要在推广的实际过程中逐步加以完善。"该知情人士表示，"先看病后付费"制度在推广的过程中想要"叫好又叫座"，仍需详细配套的相关措施来加以保障实施，如"个人征信系统"的配套等。

为什么“先看病后付费”制度难以全面推广？

中国社科院经济研究所研究员朱恒鹏：经济情况复杂逃费现象难以避免

朱恒鹏研究员认为目前存在的最大危机就是出现"恶意逃费"问题。虽然从去年试点医院的实践结果来看，恶意逃费的现象并不多见，但中国作为一个经济发展与人口结构都极其复杂的大国，如果全面推广"先看病后付费"的制度，"恶意逃费"的危机恐怕还是难以避免。针对这一问题，朱恒鹏研究员认为存在多种的解决方式："现在国家实施全民医保，每个人不可能一辈子只生一次病，也不可能每家只有一个人会生病。如果有信用机构可以参与医保制度的实行，那么个人就医费用的记录就可以与自己的信用记录或者家人的信用记录相联系。一旦出现恶意逃费的行为，相关的信用记录就可能出现污点，那么下次就医时就可能遭到医保支付的拒绝。"

中欧国际工商学院卫生管理与政策中心主任蔡江南："先看病后付费"可能加剧医院挑拣病人情况

对于"先看病后付费"制度对病人带来的方便，中欧国际工商学院卫生管理与政策中心主任蔡江南表示了充分的肯定，但同时也对这一制度对医院的影响表示了担忧："中国国土广阔，人口分布与经济情况的差别较大。如果实行医院垫付就医费用的制度，势必会造成不同地区医院经济效益出现较大差距；医院或许还会根据病人的经济情况进行挑拣，拒绝收治无支付能力的病人。"蔡江南教授解释说，对于地处经济欠发达地区或者流动人口较多地区的医院，如果需要先行垫付患者的就医费用，那么与经济发达地区的医院相比，它们出现"坏账"的风险就要大上许多，从而影响到医院的经济效益。这样，医院行业内的"贫富不均"情况也会更加严重。

那么，这种问题应该如何解决呢？蔡江南教授提供了美国卫生部门的相关经验：每年，卫生部门会根据医院的利润征收一定百分比的费用，作为整个地区医疗系统的"公用基金"。如果经济欠发达地区的医院出现了"坏账"危机，那么这一部分的"公用基金"就会划拨给相关医院作为补偿。这样，不仅缓解了相关医院的经济危机，也杜绝了医院根据经济情况"挑拣病人"的行为。 以上就是关于“卫生部否认要求全面推行“先看病后付费”模式”的内容，希望大家看的开心，看的愉快，也希望大家能够积极的分享本网站，让更多的人看到本站的“卫生部否认要求全面推行“先看病后付费”模式”内容，谢谢！