李宗瑞被判39年 6年前性侵偷拍事件轰动一时

【视察者网综合】震惊1时的李宗瑞性侵偷拍案有了最新进展。据台湾“中央社”报导，台湾富少李宗瑞被控性侵9名女子案，台“高等法院”更1审本日（7日）认定共8罪，判他合计39年2月徒刑，还可上诉。

李宗瑞（资料图）

据台湾联合新闻网报导，台湾富少李宗瑞2009年10月至2011年7月在夜店将2、310名女子扛回住处性侵并偷拍，其中5件在2015年定罪，合并履行刑20年。李宗瑞另被控性侵9名女子部份，台“最高法院”发回更审，高等法院更1审（视察者网注：台湾司法术语，涵义见文末）今天认定其伺机性交、强迫性交判其39年2月。李宗瑞今天未出庭听判。

2011年7月25日，1对姐妹花到台北市警局报案，指控李宗瑞迷奸，警方将他移送台北地检署侦办，检方讯后向法院声押，但台北地院认为罪证不足，李宗瑞无保释放。后来有其他被害人指控李偷拍性爱光盘，检方拘提不到李宗瑞，发布通缉。当时藏匿李宗瑞的妇人陈美兰表示，因担心李宗瑞想不开，才会窝藏他。

李宗瑞在2012年8月23日到案后就遭羁押，台北地院认定有9名女子在酒后遭性侵或性侵未遂，依伺机性交罪判处他18年6月徒刑；妨害秘密罪部份判刑3年10月，得可易科罚金（视察者网注：易科罚金，是台湾刑法的1种处罚方式，即在法院判决以后，由于某种缘由不能入狱履行，就以罚金，劳役，训戒等方式代替刑罚的处罚方式）。2审认定他性侵14名女子，刑度加总为有期徒刑79年7月，判刑30年。

李宗瑞不服判决上诉，台“最高法院”认为其性侵9名女子部份，有些当事人没经过诘问，有些审理超过起诉范围，还有认定有罪的犯法事实与录相光盘勘验结果不符，2015年10月22日撤消原判决，发回高院更审。其中1名被害人因怀孕，没法在高院指定的审判期日到庭，“最高法院”认为高院“没等她生产康复再传讯”，不公道。还有1名被害人在岛外未到庭。高院后定性侵5女应履行刑20年，其中偷拍部份应服刑3年2月。

2011年7月21日清晨，李宗瑞到Spark夜店，并邀约两女到云顶大楼。两女因不明缘由昏眩，李宗瑞将她们性侵。

另外，被害人中，1名女子2011年5月8日时还没有满18岁，不过李宗瑞“知不知她是少女？”牵涉到儿童及少年福利与权益保障法加重处罚问题，台“最高法院”认为原审未详细记载，发回更审。

视察者网注：

更1审，是台湾的1个司法术语。即驳回上诉人之上诉，判决亦因此而肯定。但第3审法院若认为上诉为有理由，会将案件发回第2审法院重新审理（即发回更审），第1次发回时，称之为更1审。同理，对更1审所作之判决，不服之当事人仍可上诉第3审法院，第3审法院若认为上诉有理，即再发回第2审法院，此时称之为更2审，以此类推，直到第3审法院驳回上诉人之上诉，亦即双方当事人均不得再上诉时为止，判决始告肯定。

对发回更审之次数，法律并没有限制。因此有些案件，才会历经10数年还没有法定谳。第3审为法律审，仅针对第2审判决有没有背背法令为审理，因此其实不需开庭。有关事实及证据之调查，必须在第2审言词辩论终结条件出，到了第3审是不得再提出新事实或证据的。

来源：视察者网

【视察者网综合】震惊1时的李宗瑞性侵偷拍案有了最新进展。据台湾“中央社”报导，台湾富少李宗瑞被控性侵9名女子案，台“高等法院”更1审本日（7日）认定共8罪，判他合计39年2月徒刑，还可上诉。

李宗瑞（资料图）

据台湾联合新闻网报导，台湾富少李宗瑞2009年10月至2011年7月在夜店将2、310名女子扛回住处性侵并偷拍，其中5件在2015年定罪，合并履行刑20年。李宗瑞另被控性侵9名女子部份，台“最高法院”发回更审，高等法院更1审（视察者网注：台湾司法术语，涵义见文末）今天认定其伺机性交、强迫性交判其39年2月。李宗瑞今天未出庭听判。

2011年7月25日，1对姐妹花到台北市警局报案，指控李宗瑞迷奸，警方将他移送台北地检署侦办，检方讯后向法院声押，但台北地院认为罪证不足，李宗瑞无保释放。后来有其他被害人指控李偷拍性爱光盘，检方拘提不到李宗瑞，发布通缉。当时藏匿李宗瑞的妇人陈美兰表示，因担心李宗瑞想不开，才会窝藏他。

李宗瑞在2012年8月23日到案后就遭羁押，台北地院认定有9名女子在酒后遭性侵或性侵未遂，依伺机性交罪判处他18年6月徒刑；妨害秘密罪部份判刑3年10月，得可易科罚金（视察者网注：易科罚金，是台湾刑法的1种处罚方式，即在法院判决以后，由于某种缘由不能入狱履行，就以罚金，劳役，训戒等方式代替刑罚的处罚方式）。2审认定他性侵14名女子，刑度加总为有期徒刑79年7月，判刑30年。

李宗瑞不服判决上诉，台“最高法院”认为其性侵9名女子部份，有些当事人没经过诘问，有些审理超过起诉范围，还有认定有罪的犯法事实与录相光盘勘验结果不符，2015年10月22日撤消原判决，发回高院更审。其中1名被害人因怀孕，没法在高院指定的审判期日到庭，“最高法院”认为高院“没等她生产康复再传讯”，不公道。还有1名被害人在岛外未到庭。高院后定性侵5女应履行刑20年，其中偷拍部份应服刑3年2月。

2011年7月21日清晨，李宗瑞到Spark夜店，并邀约两女到云顶大楼。两女因不明缘由昏眩，李宗瑞将她们性侵。

另外，被害人中，1名女子2011年5月8日时还没有满18岁，不过李宗瑞“知不知她是少女？”牵涉到儿童及少年福利与权益保障法加重处罚问题，台“最高法院”认为原审未详细记载，发回更审。

视察者网注：

更1审，是台湾的1个司法术语。即驳回上诉人之上诉，判决亦因此而肯定。但第3审法院若认为上诉为有理由，会将案件发回第2审法院重新审理（即发回更审），第1次发回时，称之为更1审。同理，对更1审所作之判决，不服之当事人仍可上诉第3审法院，第3审法院若认为上诉有理，即再发回第2审法院，此时称之为更2审，以此类推，直到第3审法院驳回上诉人之上诉，亦即双方当事人均不得再上诉时为止，判决始告肯定。

对发回更审之次数，法律并没有限制。因此有些案件，才会历经10数年还没有法定谳。第3审为法律审，仅针对第2审判决有没有背背法令为审理，因此其实不需开庭。有关事实及证据之调查，必须在第2审言词辩论终结条件出，到了第3审是不得再提出新事实或证据的。

来源：视察者网 以上就是关于“李宗瑞被判39年 6年前性侵偷拍事件轰动一时”的内容，希望大家看的开心，看的愉快，也希望大家能够积极的分享本网站，让更多的人看到本站的“李宗瑞被判39年 6年前性侵偷拍事件轰动一时”内容，谢谢！