重提教授治校有深意容易

重提“教授治校”有深意

改革开放30多年过去了，我国经济已经取得了辉煌的成就，而文化教育尤其是大学教育改革却滞后不前，找不到出路。奈何？我国火箭之父钱学森逝世前曾向温总理说：为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？此言一石击浪，引起了教育界的广泛关注。

中国的学校为何出不来人才呢？很多论者都没有直面回答，没有切入问题之根本，只在表面上滑来滑去。何者？并非不知不识，而是有所顾忌。经历了文革的苦难后，而今思想生态环境应该是好多了。那么，要回答钱老提出的问题，说复杂也复杂，说简单也简单。北大老校长蔡元培曾提出思想自由、兼容并包的办学方针，提倡学术民主，也许就是解疑释难之良方吧。

但时至今日，进一步想，如何借鉴蔡氏的教育思想呢？现在，前中国科技大学校长、现南方科技大学掌门人朱清时重提教授治校的方略，提出大学教育应该去行政化、去官僚化、去衙门化，由教育家办教育，内行管理内行，让教授委员会对学校进行全面治理，此亦不失为我国高等教育改革之道吧！那时，蔡元培长北大，梅贻琦长清华，以及陈坦长辅仁，都以教授治校的方式管理学校，且出过不少令后人景仰的人物。如今的香港、澳门、台湾也都实行教授治校，更不用提西欧北美了。就香港来说，香港中文大学的前校长高锟，他不仅是董事会遴选的校长，而且也是学术界的泰斗级人物，因获得2009年诺贝尔化学奖而被世人熟知。这位老校长不但没有丝毫的官僚气，在他的学生梁文道看来，却多了些学院派教授的和善与木讷。

历史上，教授治校曾是个危险的话题。为此，不知多少人被打成右派分子。此后的几十年里，人们对这个话题噤若寒蝉，避之唯恐不及。今天旧话重提，为我国高等教育改革寻找出路，太及时了，也太现实了。朱清时院士有胆有识，他现任南方科技大学校长，一方面可与香港的大学合作，借鉴它们的管理体制，另一方面又可发挥中国传统文化的优势，两者相得益彰，有利于这块试验田取得丰硕成果。再加上深圳特区这个平台，有其肥沃的改革土壤，南方科技大学的改革方案可由深圳人大审议，成为特区的章程，这将能从法律意义上保证教授治校的可行性，真正做到大学去行政化、去官僚化和去衙门化。广东省委书记汪洋去年4月所讲的一席话，或可成为对朱清时院士的又一支持：与广东当前正处于改革发展的关键时期一样，高等教育也正处于改革发展的关键时期，需要谋求新的重大突破。既然是特区，就要实行特区的法律法规和特殊的政策，否则叫什么特区呢？人们期待南方科技大学改革成功，正因其具备诸多有利条件，才信其不虚妄，不会流产。

当然，要改革，就不会是一帆风顺的。教授治校，观念改变很难，运作起来也不容易。起步，途中，会不会有人提出，这是社会主义大学的管理模式，还是资本主义大学的管理模式？改革开放的历史车轮前进了30多年，中国经济取得的巨大发展已经有力证明，我们还是遵循邓小平的理论为好：姓社姓资，不予讨论！不管白猫黑猫，抓住耗子的就是好猫。我国政治经济文化生活，从以阶级斗争为纲转移到以经济建设为中心，深入人心久矣！那么，大学也应从空喊口号中解脱出来，转移到以教学和学术活动为中心了。总而言之，大学精神能否得到完美体现，大学学术能否实现卓越，钱老殷殷企盼的杰出人才能否应运而生，这才是我们应该关心的问题。

1067 30多年前，查全性教授提出恢复被文革浩劫中断了十年的全国统一高考招生制度，已经载入了教育史册。现在，朱清时院士重提上个世纪五十年代中叶被当作右派言论的教授治校的话题，也将载入教育史册。因为这是顺应历史发展潮流，人们有理由相信。