谁要革电视的命传统厂商不要后知后觉0郭

随着Facebook收购虚拟现实公司Oculus，并且预计在2016年推出新品。许多圈内人士纷纷预言2016年将成为元年。，VirtualReality，即虚拟现实设备，近些年来虽然很热，但由于普及度不高，优势偏科技的设备，所以一直没被传统电视厂商重视。现在看起来它只是个边缘设备，也许再过若干年就会取代电视，改变人们传统的娱乐方式。

现在市场上的VR设备基本可以分为三类：外接式头戴设备、一体式头戴设备、眼镜盒子。这三类从国内市场看主要有3Glasses、蚁视、暴风魔镜、VIRGlass、乐相大朋、蜂镜、七鑫易维、灵境VR八家厂商在参与研发制作。我们不难看出像TCL、创维、长虹、康佳这样的国产黑电巨头几乎统统对VR不屑一顾。国外与国内的状况也不尽相同，现在国外传统制造厂商之中只有SONY、三星GearVR有比较成熟的产品，而混迹于VR圈子里的基本是互联企业或创业企业。

其实VR设备并不高杆，而且传统制造商也应该看到VR设享用美味备在某种程度上就是电视的变种，甚至会比电视更好卖。电视是以家庭为单位，而VR是以个人为单位。不久以前，马克扎克伯格(MarkZuckerberg)曾表示：虚拟现实设备将成为人们日常生活中不可或缺的部分，就像我们今天使用一样。可以简单估算一下，现在市场上比较优秀的VR设备一般在3000元左右，一台50寸也要在3000元左右，甚因为至更贵，但是电视毕竟是多人保有一台，而VR设备呢，

像一样，一人一台，单从这一个层面来讲，潜力巨大。

在技术上，VR和铭记刻骨温柔电视最大的区别在于交互。何为交互?其实很好理解，有点类似于看4D，再说的通俗点就是身临其境，于此同时你就像站在主角身旁一样，若是在中就能更好的体验到交互这一点。而对于普通电视而言，做到身临其境基本就算达到极限了。VR设备在体验效果上已经颇具卖点，这样的项目难道应该放弃?

从研发成本来讲，几乎更不能作为不做VR的借口。从GoogleCardboard到微软最近放出的VRKit，价格不高，用料低廉，几乎可以说这根本不是VR设备，仅仅是为了日后试水的殉难者。如此低的入行门槛，就算赔本也应当勇往直前吧?

由此看来，似乎应该给传统厂商提个醒，也许现在的乐视、小米、微鲸、风行、暴风还在走之前各大电视巨头走过的老路，但是若干年前谁能预料到这些互联企业会大举进攻电视行业，并不断蚕食传统厂商的市场呢。这些互联企业游荡在黑电的边缘，正在企图掀起一场娱乐方式的革命，把那些传统电视厂商送上断头台。马克扎克伯格(MarkZuckerberg)预测：在未来15年，我们很可能看到数以十亿计的虚拟现实设备出售。VR设备正是客厅娱乐方式的变革，如此庞大的市场，谁会对其视而不见呢?

想要占领用户的客厅，VR设备或许就是一支奇兵。乐视有超级头盔，暴风有暴风魔镜，小米、微鲸对于VR设备也甚是暧昧。异军突起的时代即将来临，各大传统电视厂商更应感到时间急迫，刻不容缓。电视已经完成市场和消费的普及，抢用户、争市场的固有思维已经一去不返。现在的重点在于更新换代，未来15年一定是人们娱乐方式的转折点，传统的电视必将经历新陈代谢的过程，而各大传统厂商若只是作壁上观的话，或许会全军覆没。

幸运的是，对于传统电视厂商而言，这些新兴的VR创业公司，暂时还没有占有市场、没有销售渠道、没有用户资源，基本上属于揭竿而起的草莽状态，有些甚至期望被招安。那么，摆在那些电视巨头面前的道路基本只有两条：研发与收购。

正如扎克伯格所预见的，未来的VR市场庞大，足以对以往的客厅娱乐方式造成威胁，传统电视企业不要等VR这把利剑掉下来，才意识到它的存在。